Використання штучного інтелекту в інформаційному просторі: філософський аспект

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31866/2616-7948.2(12).2023.291164

Ключові слова:

штучний інтелект, інформаційний простір, філософська перспектива

Анотація

Штучний інтелект (ШІ) стає все більш поширеним у сучасному світі, революціонізуючи різні сфери, що не тільки породжує технологічний прогрес, але й порушує глибокі філософські питання, які вимагають ретельного вивчення. У статті досліджено філософські аспекти використання штучного інтелекту (ШІ) в інформаційному просторі. Виявлено, що за останні роки технології штучного інтелекту здійснили значний прогрес, суттєво змінивши різні аспекти нашого життя. Зокрема, вони вплинули на процеси поширення інформації та прийняття рішень, а також переформатували способи взаємодії між людиною та машиною. Проте інтеграція штучного інтелекту в інформаційний простір породжує глибокі філософські питання, які стосуються природи знань, етики, конфіденційності та ролі людської діяльності.

У науковій розвідці розглянуто ці філософські виміри та їхні наслідки для окремих осіб, суспільства та майбутнього ШІ в інформаційну епоху. Наша мета – дослідити епістемологічні аспекти, етичні наслідки, проблеми конфіденційності та вплив ШІ на людську діяльність, щоб краще зрозуміти роль ШІ у формуванні інформаційного ландшафту. Цей інтердисциплінарний аналіз сприятиме активному діалогу про відповідальний розвиток штучного інтелекту та його наслідки для окремих людей, суспільства та майбутнього інформаційної ери.

Автор запропонував рекомендації та рамки для відповідального розвитку ШІ, основою яких є прозорість, справедливість і недискримінація, відповідальність, людиноорієнтований дизайн, постійний моніторинг і оцінка, обізнаність і залучення громадськості та міжнародна співпраця. Дотримуючись цих вказівок і рамок для відповідального розвитку штучного інтелекту, ми можемо створити майбутнє, де технології штучного інтелекту в інформаційному просторі розроблятимуться, розгортатимуться та використовуватимуться таким чином, щоб поважати людські цінності, сприяти справедливості та підзвітності й вирішувати проблеми суспільства. Завдяки відповідальному розвитку, прозорим практикам і проактивним заходам ми можемо сформувати майбутнє, де штучний інтелект буде сприяти створенню більш інформованої, інклюзивної та етично обґрунтованої інформаційної екосистеми.

Біографія автора

Тетяна Гуменюк, Київський національний університет культури і мистецтв

Доктор філософських наук, професор

Посилання

Bohdanok, O. (2023). "Khreshchenyi batko shtuchnoho intelektu" poperedyv pro nebezpeku ShI i pishov z Google [The "godfather of artificial intelligence" warned about the dangers of AI and left Google]. Suspilne Novyny. https://suspilne.media/463022-hresenij-batko-stucnogo-intelektu-poperediv-pro-nebezpeku-si-i-pisov-z-google/ [in Ukrainian].

Carabantes, M. (2020). Black-box artificial intelligence: An epistemological and critical analysis. AI & Society, 35, 309–317. https://doi.org/10.1007/s00146-019-00888-w [in English].

Dascal, M. (1989). Artificial intelligence and philosophy: The knowledge of representation. Systems Research, 6(1), 39–52. https://doi.org/10.1002/sres.3850060106 [in English].

Dobrovolska, O. V., & Shtanko, V. I. (2019). Filosofskyi analiz evoliutsii shtuchnoho intelektu [Philosophical analysis of artificial intelligence evolution]. Studies in History and Philosophy of Science and Technology, 28(1), 10–19 [in Ukrainian].

8 ways AI can help save the planet. (n.d.). AI for Good blog. https://aiforgood.itu.int/8-ways-ai-can-help-save-the-planet/ [in English].

Giubilini, A., & Savulescu, J. (2018). The artificial moral advisor. The "ideal observer" meets artificial intelligence. Philosophy & Technology, 31, 169–188. https://doi.org/10.1007/s13347-017-0285-z [in English].

Hermansyah, M., Najib, A., Farida, A., Sacipto, R., & Rintyarna, B. S. (2023). Artificial intelligence and ethics: Building an artificial intelligence system that ensures privacy and social justice. International Journal of Science and Society, 5(1), 154–168. https://doi.org/10.54783/ijsoc.v5i1.644 [in English].

Kim, J., & Sung, Y. (2022). Artificial Intelligence Is Safer for My Privacy: Interplay Between Types of Personal Information and Agents on Perceived Privacy Risk and Concerns. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 25(2), 118–123. https://doi.org/10.1089/cyber.2021.0076 [in English].

Kornieieva, S. R. (2021). Vplyv zastosuvannia tekhnolohii shtuchnoho intelektu na realizatsiiu ta zakhyst prav liudyny [The impact of the use of artificial intelligence technologies on the implementation and protection of human rights]. Analytical and Comparative Jurisprudence, 4, 392–394. https://doi.org/10.24144/2788-6018.2021.04.69 [in Ukrainian].

Lysenko, S. (2020). Maibutni tendentsii informatsiinoi bezpeky vidpovidno do tekhnolohii shtuchnoho intelektu [Future trends in information security according to artificial intelligence technologies]. Public Management, 5(25), 151–163. https://doi.org/10.32689/2617-2224-2020-3(23)-151-163 [in Ukrainian].

McCarthy, J. (1981). Epistemological problems of artificial intelligence. In B. L. Webber & N. J. Nilsson (Eds.), Readings in Artificial Intelligence (pp. 459–465). Morgan Kaufmann [in English].

Opirskyi, I. R., Holovchak, R. V., & Mosiichuk, I. R. (2020). Perspektyvy rozvytku system shtuchnoho intelektu v konteksti informatsiinoi bezpeky [Prospects of development of artificial intelligence in the context of information security]. Ukrainian Scientific Journal of Information Security, 26(2), 108–115. https://doi.org/10.18372/2225-5036.26.14965 [in Ukrainian].

Pchelianskyi, D., & Voinova, S. (2019). Shtuchnyi intelekt: Perspektyvy ta tendentsii rozvytku [Artificial intelligence: Prospects and development trends]. Automation of Technological and Business Processes, 11(3), 59–64. https://doi.org/10.15673/atbp.v11i3.1500 [in Ukrainian].

Villegas-Galaviz, C., & Martin, K. (2023). Moral distance, AI, and the ethics of care. AI & Society, 1–12. https://doi.org/10.1007/s00146-023-01642-z [in English].

Volkman, R., & Gabriels, K. (2023). AI Moral Enhancement: Upgrading the Socio-Technical System of Moral Engagement. Science and Engineering Ethics, 29(2), Article 11. https://doi.org/10.1007/s11948-023-00428-2 [in English].

Yudkowsky, E. (2023, March 29). Pausing AI Developments Isn’t Enough. We Need to Shut it All Down. Time. https://time.com/6266923/ai-eliezer-yudkowsky-open-letter-not-enough/ [in English].

Zarsky, T. (2016). The trouble with algorithmic decisions: An analytic road map to examine efciency and fairness in automated and opaque decision making. Science, Technology, & Human Value, 41(1), 118–132. https://doi.org/10.1177/0162243915605575 [in English].

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-11-13

Як цитувати

Гуменюк, Т. (2023). Використання штучного інтелекту в інформаційному просторі: філософський аспект. Український інформаційний простір, (2(12), 41–54. https://doi.org/10.31866/2616-7948.2(12).2023.291164

Номер

Розділ

АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ УКРАЇНСЬКОГО ІНФОРМАЦІЙНОГО ПРОСТОРУ