Публіцистичні мотиви щоденникової рецепції Олеся Гончара постаті Лесі Українки
DOI:
https://doi.org/10.31866/2616-7948.2(8).2021.245870Ключові слова:
публіцистика, щоденник, інтерпретація, літературна класика, історична пам’ятьАнотація
Актуальність статті передусім пояснюється таким чинником, як відзначення у 2021 році 150-річчя від дня народження Лесі Українки, видатної письменниці, публіцистки, перекладачки, що посприяло новому сприйняттю її творчості з урахуванням комунікативних та духовних запитів сучасності. Крім того, публікація в часи незалежності України щоденників українських письменників привернула увагу вчених до питань публіцистичної творчості їхніх авторів, поєднання в ній суб’єктивного й об’єктивного, особливостей психології текстотворення, суспільної вартості для сучасного читача доробку мемуаристів та згаданих ними побратимів по перу.
Мета дослідження: системно проаналізувати записи в щоденниках Олеся Гончара, у яких згадується ім’я Лесі Українки, з огляду на їхні суспільно-політичні, культурологічні та психологічні чинники; інтерпретуючи їхній зміст з акцентом на його актуальності та перегуках із публіцистикою автора.
Щоденникові записи Олеся Гончара про класика української літератури кінця ХІХ – початку ХХ століття суб’єктивно та психологічно точно окреслюють літературний процес своєї доби, містять неординарні публіцистичні оцінки творчості Лесі Українки, розкривають погляди на роль митця в суспільстві та його моральне обличчя. Проблематика дослідження пов’язана з тими дискусіями, що розпочалися ще на світанку незалежності України, а саме: про перегляд місця класики в національній культурі, якість та духовні орієнтири літературної критики.
Подаючи у своїх щоденниках проникливу рентгенограму своєї доби, Олесь Гончар залучає й саме ім’я Лесі Українки, наділене різними конотаціями, і її творчість у ролі фактів і аргументів у характеристиках таких суспільних явищ, як історична пам’ять, спадкоємність поколінь, гуманістичний потенціал рідної літератури.
Фрагменти біографій самовідданих і мужніх українських жінок – письменниці Олени Пчілки, скульпторки Галини Кальченко та художниці Марії Башкирцевої, – введені до контексту мемуарного потрактування соціального статусу Лесі Українки, відтворюють присутність феміністичних ідей в українському культурологічному просторі, яким Олесь Гончар надав виразно гуманістичного звучання.
Щоденникові записи Олеся Гончара про Лесю Українку можна розглядати як феномен соціальної комунікації. Розмова автора нотаток із самим собою через порушення важливих національних суспільних і культурологічних проблем озвучує діалог епох кін. ХІХ – поч. ХХ ст. та другої половини ХХ ст., сприяє кристалізації думок, що відлунюють у його публіцистиці й не втрачають своєї актуальності в наш час.
Посилання
Franko, I. Ya. (2009). Pokazhchyk kupiur. Do zibrannia tvoriv u 50-y tomakh [Index of Banknotes. To the Collection of Works in 50 Volumes] (M. Z. Lehkyi, O. B. Lutsyshyn, Ye. K. Nakhlik, B. S. Tykholoz, N. Ye. Todchuk, A. D. Franko, & A. I. Shvets, Comps.). Naukova dumka [in Ukrainian].
Halych, O. A. (2008). Oleksandr Oles u shchodennykovykh zapysakh Olesia Honchara [Oleksandr Oles in Oles Honchar’s Diary Entries]. Visnyk Sumskoho derzhavnoho universytetu. Seriia: Filolohiia, 2, 43–48 [in Ukrainian].
Halych, O. A. (2011). Oles Honchar u vymirakh non fiction [Oles Honchar in the Dimensions of Non Fiction]. Knyzhkovyi svit [in Ukrainian].
Halych, O. A. (2014). Pavlo Zahrebelnyi u shchodennykovii retseptsii Olesia Honchara [Pavlo Zahrebelnyi in Oles Honchar’s Diary Reception]. Secrets of the Art Text, 17, 17–24 [in Ukrainian].
Halych, O. A. (2021, March 26). Valerian Pidmohylnyi ta yoho pokolinnia v shchodennykakh Olesia Honchara [Valerian Pidmohylny and His Generation in Oles Honchar’s Diaries]. In «Povist pro liudei»: antropolohichnyi vymir prozy Valeriana Pidmohylnoho v konteksti literatury Rozstrilianoho Vidrodzhennia [«A Tale of People»: Anthropological Dimension of Valerian Pidmohylny’s Prose in the Context of the Literature of the Shot Renaissance], Proceedings of the IV All-Ukrainian Scientific Conference Dedicated to the 120th Anniversary of the Birth of Valerian Pidmohylny (Vol. 1, pp. 19−23). Oles Honchar Dnipro National University [in Ukrainian].
Halych, V. M. (2004). Oles Honchar – zhurnalist, publitsyst, redaktor: evoliutsiia tvorchoi maisternosti [Oles Honchar – Journalist, Publicist, Editor: the Evolution of Creative Skills]. Naukova dumka [in Ukrainian].
Honchar, O. (2002). Shchodennyky [Diaries] (V. D. Honchar, Comp.; Vol. 1: 1943–1967). Veselka [in Ukrainian].
Honchar, O. (2003). Shchodennyky [Diaries] (V. D. Honchar, Comp.; Vol. 2: 1968–1983). Veselka [in Ukrainian].
Honchar, O. (2004). Shchodennyky [Diaries] (V. D. Honchar, Comp.; Vol. 3: 1984–1995). Veselka [in Ukrainian].
Honchar, O. (2012). Tvory [Works] (V. M. Halych, Comp.; Vol. 9: Publitsystyka u dvokh knyhakh [Journalism in Two Books], Book. 1). Naukova dumka [in Ukrainian].
Savchenko, A. (2019, December 25). Mistsiamy Lesi Ukrainky v Hruzii [In Places Lesya Ukrainka in Georgia]. Den [in Ukrainian].
Stepanenko, M. I. (2010). Literaturnyi prostir «Shchodennykiv» Olesia Honchara [Oles Honchar’s Diary Literary Space]. Asmi [in Ukrainian].
Tronko, P. T., Bazhan, O. H., & Danyliuk, Yu. Z. (Comps.). (1999). Ternystym shliakhom do khramu: Oles Honchar u suspilno-politychnomu zhytti Ukrainy 60–80-kh rokiv ХХ stolittia [A Thorny Path to the Church: Oles Honchar in the Socio-Political Life of Ukraine in the 60–80 of the ХХ Century]. Ridnyi krai [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2021 Валентина Галич
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors retain copyrights to the work and at the same time grant the journal the right to first publish it under the terms of the Creative Commons Attribution License, which allows other persons to freely distribute the published work with a mandatory reference to its authors and its first publication.
The journal allows the author(s) to hold the copyright without restrictions and to retain publishing rights without restrictions.
The author of the published article has the right to distribute information about it and to post references to work in the electronic repository of the institution.