DOI: https://doi.org/10.31866/2616-7948.2(4).2019.186930

Свобода слова і стандарти журналістської творчості у зв’язку з гібридною війною Росії проти України

Оксана Білоус

Анотація


У статті розглянуто свободу слова як духовний вимір буття: моральне переживання, совість; окреслено нерозривність свободи і необхідності, свободи і відповідальності за писемне, усне слово, телевізійне зображення. Наголошено, що свобода слова — категорія не стільки філософська, скільки політична. В усьому демократичному світі вона є невід'ємним природним чинником розвитку суспільства на засадах конституційного ладу.
На основі аналізу функціонування ЗМІ підкреслено, що свобода є своєрідним політично-громадянським киснем засобів масової інформації, адже їхньою головною метою є створення передумов для формування морально-духовного, освіченого, інтелектуально багатого суспільства. Показано, що свобода є найбільшим морально-духовним станом людини. Під прапором свободи українські вояки захищають незалежність Держави від російських загарбників.
У зв’язку з гібридною війною Російської Федерації проти України по-новому осмислено принципи, функції діяльності ЗМІ, окреслено особливості свободи і стандартів журналістської творчості в історичному і сучасному суспільно-політичному контексті. Привернуто увагу до праць професора М. С. Тимошика — дослідника творчості публіциста, політика, дипломата Євгена Онацького, який ставив на перше місце у боротьбі з українськими ворогами інтереси нації, а не одного її прошарку чи класу, інтереси держави, а не якоїсь партії. Ці професійні стандарти журналістської творчості надто важливі у нинішній період глобалізаційних процесів та гібридної війни. Тому до стандартів журналістської професії треба ставитися не традиційно, не трафаретно, а неординарно, творчо, щоб сприяти перемозі над кремлівським ворогом, утвердженню духовно соборної української України.
Обґрунтовано, що свобода слова, стандарти журналістської професії не можуть бути інструментом маніпуляції суспільною свідомістю в інтересах агресора. Вони мають ґрунтуватися на засадах філософії україноцентризму. Адже журналіст не повинен бути нейтральним, індиферентним ретранслятором інформації, коли йдеться про захист українських національних інтересів, свободу і незалежність Держави.


Ключові слова


свобода слова; свобода функціонування ЗМІ; інформаційно-психологічна агресія; гібридна війна; правда; патріотизм; громадянська позиція; стандарти журналістської творчості

Повний текст:

PDF (English) PDF

Посилання


Horbulin, V. (2016a, March 25 — April 1). Hibrydna viina: vse tilky pochynaietsia… [Hybrid war: it’s just getting started…]. Dzerkalo tyzhnia [in Ukrainian].

Horbulin, V. (2016b, February 26). Tezy do druhoi richnytsi rosiiskoi ahresii proty Ukrainy [Abstracts on the second anniversary of Russian aggression against Ukraine]. Ukrainska pravda. Retrieved from https://forum.pravda.com.ua/index.php? topic=907290.5 [in Ukrainian].

Horbulin, V. (2016c, August 27 — September 2). Khytromudra nevyznachenist novoho svitoporiadku [The intricate uncertainty of the new world order]. Dzerkalo tyzhnia [in Ukrainian].

Hrabovskyi, S. (2015, September 4-5). Ne «balans», a obiektyvnist [Not balance, but objectivity]. Den [in Ukrainian].

Kapeliushnyi, A.O. (Comp). (2004). Entsyklopediia aforyzmiv i krylatykh fraz «Zhurnalistyka — tse sposib zhyttia» [Encyclopedia of aphorisms and catchphrases: «Journalism is a way of life». Lviv: PAIS [in Ukrainian].

Karpenko, V.O. (2006). Informatsiina polityka ta bezpeka [Information policy and security]. Kyiv: Nora-Druk [in Ukrainian].

Konstytutsiia Ukrainy [The Constitution of Ukraine]. (1997). Kyiv: Presa Ukrainy [in Ukrainian].

Kulakov, A. (2014, April 18-19). Nadannia efiru zlochyntsiam — bezvidpovidalno i zlochynno [Providing air to criminals is irresponsible and criminal]. Den [in Ukrainian].

Lubchak, V. (2016, June 24-25). «Chy vystoiat informatsiini bastiony»? [Will Information Bastions Stand?]. Den [in Ukrainian].

Lyzanchuk, V. (2015). Psykholohiia mas-media [Psychology of mass media]. Lviv: LNU imeni Ivana Franka [in Ukrainian].

Lyzanchuk, V. (2016, December 15-21). Ukrainotsentryzm i standarty zhurnalistskoi profesii [Ukrainian centrism and standards of the journalistic profession]. Slovo Prosvity [in Ukrainian].

Lyzanchuk, V. (2017a, November 9-15). Holovna humanitarna zbroia [The main humanitarian weapon]. Slovo Prosvity [in Ukrainian].

Lyzanchuk, V. (2017b). Informatsiina bezpeka Ukrainy: teoriia i praktyka [Information security of Ukraine: theory and practice]. Lviv: LNU imeni Ivana Franka [in Ukrainian].

Lyzanchuk, V. (2017c, May 18-24). Yakoiu maie buty holovna svitohliadna platforma ukrainskoi zhurnalistyky?! [What should be the main outlook platform for Ukrainian journalism?!]. Slovo Prosvity [in Ukrainian].

Lyzanchuk, V. (2018, July 18). Dyiavol vkhodyt holkoiu, a rozduvaietsia horoiu [The devil enters the needle and inflates the mountain]. Slovo Prosvity [in Ukrainian].

Marynovych, M. (2017). Kryza postmodernoi reliatyvnosti ta etychnyi vymir [The crisis of postmodern relativity and ethical dimension]. Patriiarkhat, 6, 11-13 [in Ukrainian].

Mykhailyn, I.L. (2008). Zhurnalistyka yak vsesvit: Vybrani mediadoslidzhennia [Journalism as the Universe: Selected Media Studies]. Kharkiv: Prapor [in Ukrainian].

Mykhailyn, I.L. (2013). Zhurnalistyka: Slovnyk-dovidnyk [Journalism: Directory Dictionary]. Kyiv: Akademvydav [in Ukrainian].

Ohryzko, V. (2015, August 11). Rosiiska informatsiino-propahandystsko viina: deiaki metody ta formy protydii [The Russian propaganda war: some methods and forms of counteraction]. Den [in Ukrainian].

Siebert, F., Peterson, T. & Schramm, V. (1963). Four theories of the press. Urbana: University of Illinois press [in English].

Tataryn, M. (2017). Spokusa klasytsyzmu: pryvablyvist postpravdy [The temptation of classicism: the appeal of post-truth]. Patriiarkhat, 6, 3-7 [in Ukrainian].

Torba, V. (2016, October 7-8). Rosiia — tse vichnyi susid i vichnyi voroh [Russia is an eternal neighbor and an eternal enemy]. Den.

Tymoshyk, M. (2014, November 7-8). Standarty ukrainskoho zhurnalista [Standards of the Ukrainian journalist]. Den [in Ukrainian].

Voloshyna, L. (2019, September 13-14). Sprava ne v pytanniakh… Ukrainska zhurnalistyka pochnetsia z toho, shcho profesiinyi tsekh prypynyt vydavaty shou za analityku, a zaproshenu masovku za liudei, chyia dumka ye vkrai vazhlyvoiu dlia suspilstva [It is not a matter of… Ukrainian journalism will start with the fact that the professional shop will cease to broadcast shows for analytics, but the invited extras for people whose opinion is very important for society]. Den [in Ukrainian].

Vovkanych, S. (2001). Sotsiohumanistychnyi imperatyv tysiacholittia: prava i liudyny, i natsii [The Millennium Sociohuman Imperative: Human and National Rights]. Visnyk of the Lviv University. Series Journalism, 21, 44-57 [in Ukrainian].

Zhulynskyi, M. (2019, August 1-7). «A na moskaliv ne vvazhaite…»: Rosiiska mova yak instrument movno-kulturnoi ta politychnoi ekspansii [«Do not count on Muscovites …»: Russian as a tool for linguistic, cultural and political expansion]. Slovo Prosvity [in Ukrainian].


Пристатейна бібліографія ГОСТ


Вовканич, С. (2001). Соціогуманістичний імператив тисячоліття: права і людині, і нації. Вісник Львівського університету. Серія журналістика, 21, 44-57.
Волошина, Л. (2019, 13-14 вересня). Справа не в питаннях… Українська журналістика почнеться з того, що професійний цех припинить видавати шоу за аналітику, а запрошену масовку за людей, чия думка є вкрай важливою для суспільства. День.
Горбулін, В. (2016a, 25 березня — 1 квітня). Гібридна війна: все тільки починається… Дзеркало тижня.
Горбулін, В. (2016b, 26 лютого). Тези до другої річниці російської агресії проти України. Українська правда. Взято з https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=907290.5.
Горбулін, В. (2016c, 27 серпня — 2 вересня). Хитромудра невизначеність нового світопорядку. Дзеркало тижня.
Грабовський, С. (2015, 4-5 вересня). Не «баланс», а об’єктивність. День.
Жулинський, М. (2019, 1-7 серпня). «А на москалів не вважайте…»: Російська мова як інструмент мовно-культурної та політичної експансії. Слово Просвіти.
Капелюшний, А. О. (Уклад.). (2004). Енциклопедія афоризмів і крилатих фраз: «Журналістика — це спосіб життя». Львів: ПАІС.
Карпенко, В. О. (2006). Інформаційна політика та безпека. Київ: Нора-Друк.
Конституція України. (1997). Київ: Преса України.
Кулаков, А. (2014, 18-19 квітня). Надання ефіру злочинцям — безвідповідально і злочинно. День.
Лизанчук, В. (2015). Психологія мас-медіа. Львів: ЛНУ імені Івана Франка.
Лизанчук, В. (2016, 15-21 грудня). Україноцентризм і стандарти журналістської професії. Слово Просвіти.
Лизанчук, В. (2017a, 9-15 листопада). Головна гуманітарна зброя. Слово Просвіти.
Лизанчук, В. (2017b). Інформаційна безпека України: теорія і практика. Львів: ЛНУ імені Івана Франка.
Лизанчук, В. (2017c, 18-24 травня). Якою має бути головна світоглядна платформа української журналістики?! Слово Просвіти.
Лизанчук, В. (2018, 18 липня). Диявол входить голкою, а роздувається горою. Слово Просвіти.
Лубчак, В. (2016, 24-25 червня). «Чи вистоять інформаційні бастіони»? День.
Маринович, М. (2017). Криза постмодерної релятивності та етичний вимір. Патріярхат, 6, 11-13.
Михайлин, І. Л. (2008). Журналістика як всесвіт: Вибрані медіадослідження. Харків: Прапор.
Михайлин, І.Л. (Уклад.). (2013). Журналістика: Словник-довідник. Київ: Академвидав.
Огризко, В. (2015, 11 серпня). Російська інформаційно-пропагандистська війна: деякі методи та форми протидії. День.
Татарин, М. (2017). Спокуса класицизму: привабливість постправди. Патріярхат, 6, 3-7.
Тимошик, М. (2014, 7-8 листопада). Стандарти українського журналіста. День.
Торба, В. (2016, 7-8 жовтня). Росія — це вічний сусід і вічний ворог. День.
Siebert, F., Peterson, T. & Schramm, V. (1963). Four theories of the press. Urbana: University  of Illinois press.




Copyright (c) 2019 Оксана Білоус

Creative Commons License
Ця робота ліцензована Creative Commons Attribution 4.0 International License.