Свобода слова і стандарти журналістської творчості у зв’язку з гібридною війною Росії проти України
DOI:
https://doi.org/10.31866/2616-7948.2(4).2019.186930Ключові слова:
свобода слова, свобода функціонування ЗМІ, інформаційно-психологічна агресія, гібридна війна, правда, патріотизм, громадянська позиція, стандарти журналістської творчостіАнотація
У статті розглянуто свободу слова як духовний вимір буття: моральне переживання, совість; окреслено нерозривність свободи і необхідності, свободи і відповідальності за писемне, усне слово, телевізійне зображення. Наголошено, що свобода слова — категорія не стільки філософська, скільки політична. В усьому демократичному світі вона є невід'ємним природним чинником розвитку суспільства на засадах конституційного ладу.
На основі аналізу функціонування ЗМІ підкреслено, що свобода є своєрідним політично-громадянським киснем засобів масової інформації, адже їхньою головною метою є створення передумов для формування морально-духовного, освіченого, інтелектуально багатого суспільства. Показано, що свобода є найбільшим морально-духовним станом людини. Під прапором свободи українські вояки захищають незалежність Держави від російських загарбників.
У зв’язку з гібридною війною Російської Федерації проти України по-новому осмислено принципи, функції діяльності ЗМІ, окреслено особливості свободи і стандартів журналістської творчості в історичному і сучасному суспільно-політичному контексті. Привернуто увагу до праць професора М. С. Тимошика — дослідника творчості публіциста, політика, дипломата Євгена Онацького, який ставив на перше місце у боротьбі з українськими ворогами інтереси нації, а не одного її прошарку чи класу, інтереси держави, а не якоїсь партії. Ці професійні стандарти журналістської творчості надто важливі у нинішній період глобалізаційних процесів та гібридної війни. Тому до стандартів журналістської професії треба ставитися не традиційно, не трафаретно, а неординарно, творчо, щоб сприяти перемозі над кремлівським ворогом, утвердженню духовно соборної української України.
Обґрунтовано, що свобода слова, стандарти журналістської професії не можуть бути інструментом маніпуляції суспільною свідомістю в інтересах агресора. Вони мають ґрунтуватися на засадах філософії україноцентризму. Адже журналіст не повинен бути нейтральним, індиферентним ретранслятором інформації, коли йдеться про захист українських національних інтересів, свободу і незалежність Держави.
Посилання
Horbulin, V. (2016a, March 25 — April 1). Hibrydna viina: vse tilky pochynaietsia… [Hybrid war: it’s just getting started…]. Dzerkalo tyzhnia [in Ukrainian].
Horbulin, V. (2016b, February 26). Tezy do druhoi richnytsi rosiiskoi ahresii proty Ukrainy [Abstracts on the second anniversary of Russian aggression against Ukraine]. Ukrainska pravda. Retrieved from https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=907290.5 [in Ukrainian].
Horbulin, V. (2016c, August 27 — September 2). Khytromudra nevyznachenist novoho svitoporiadku [The intricate uncertainty of the new world order]. Dzerkalo tyzhnia [in Ukrainian].
Hrabovskyi, S. (2015, September 4-5). Ne «balans», a obiektyvnist [Not balance, but objectivity]. Den [in Ukrainian].
Kapeliushnyi, A.O. (Comp). (2004). Entsyklopediia aforyzmiv i krylatykh fraz «Zhurnalistyka — tse sposib zhyttia» [Encyclopedia of aphorisms and catchphrases: «Journalism is a way of life». Lviv: PAIS [in Ukrainian].
Karpenko, V.O. (2006). Informatsiina polityka ta bezpeka [Information policy and security]. Kyiv: Nora-Druk [in Ukrainian].
Konstytutsiia Ukrainy [The Constitution of Ukraine]. (1997). Kyiv: Presa Ukrainy [in Ukrainian].
Kulakov, A. (2014, April 18-19). Nadannia efiru zlochyntsiam — bezvidpovidalno i zlochynno [Providing air to criminals is irresponsible and criminal]. Den [in Ukrainian].
Lubchak, V. (2016, June 24-25). «Chy vystoiat informatsiini bastiony»? [Will Information Bastions Stand?]. Den [in Ukrainian].
Lyzanchuk, V. (2015). Psykholohiia mas-media [Psychology of mass media]. Lviv: LNU imeni Ivana Franka [in Ukrainian].
Lyzanchuk, V. (2016, December 15-21). Ukrainotsentryzm i standarty zhurnalistskoi profesii [Ukrainian centrism and standards of the journalistic profession]. Slovo Prosvity [in Ukrainian].
Lyzanchuk, V. (2017a, November 9-15). Holovna humanitarna zbroia [The main humanitarian weapon]. Slovo Prosvity [in Ukrainian].
Lyzanchuk, V. (2017b). Informatsiina bezpeka Ukrainy: teoriia i praktyka [Information security of Ukraine: theory and practice]. Lviv: LNU imeni Ivana Franka [in Ukrainian].
Lyzanchuk, V. (2017c, May 18-24). Yakoiu maie buty holovna svitohliadna platforma ukrainskoi zhurnalistyky?! [What should be the main outlook platform for Ukrainian journalism?!]. Slovo Prosvity [in Ukrainian].
Lyzanchuk, V. (2018, July 18). Dyiavol vkhodyt holkoiu, a rozduvaietsia horoiu [The devil enters the needle and inflates the mountain]. Slovo Prosvity [in Ukrainian].
Marynovych, M. (2017). Kryza postmodernoi reliatyvnosti ta etychnyi vymir [The crisis of postmodern relativity and ethical dimension]. Patriiarkhat, 6, 11-13 [in Ukrainian].
Mykhailyn, I.L. (2008). Zhurnalistyka yak vsesvit: Vybrani mediadoslidzhennia [Journalism as the Universe: Selected Media Studies]. Kharkiv: Prapor [in Ukrainian].
Mykhailyn, I.L. (2013). Zhurnalistyka: Slovnyk-dovidnyk [Journalism: Directory Dictionary]. Kyiv: Akademvydav [in Ukrainian].
Ohryzko, V. (2015, August 11). Rosiiska informatsiino-propahandystsko viina: deiaki metody ta formy protydii [The Russian propaganda war: some methods and forms of counteraction]. Den [in Ukrainian].
Siebert, F., Peterson, T. & Schramm, V. (1963). Four theories of the press. Urbana: University of Illinois press [in English].
Tataryn, M. (2017). Spokusa klasytsyzmu: pryvablyvist postpravdy [The temptation of classicism: the appeal of post-truth]. Patriiarkhat, 6, 3-7 [in Ukrainian].
Torba, V. (2016, October 7-8). Rosiia — tse vichnyi susid i vichnyi voroh [Russia is an eternal neighbor and an eternal enemy]. Den.
Tymoshyk, M. (2014, November 7-8). Standarty ukrainskoho zhurnalista [Standards of the Ukrainian journalist]. Den [in Ukrainian].
Voloshyna, L. (2019, September 13-14). Sprava ne v pytanniakh… Ukrainska zhurnalistyka pochnetsia z toho, shcho profesiinyi tsekh prypynyt vydavaty shou za analityku, a zaproshenu masovku za liudei, chyia dumka ye vkrai vazhlyvoiu dlia suspilstva [It is not a matter of… Ukrainian journalism will start with the fact that the professional shop will cease to broadcast shows for analytics, but the invited extras for people whose opinion is very important for society]. Den [in Ukrainian].
Vovkanych, S. (2001). Sotsiohumanistychnyi imperatyv tysiacholittia: prava i liudyny, i natsii [The Millennium Sociohuman Imperative: Human and National Rights]. Visnyk of the Lviv University. Series Journalism, 21, 44-57 [in Ukrainian].
Zhulynskyi, M. (2019, August 1-7). «A na moskaliv ne vvazhaite…»: Rosiiska mova yak instrument movno-kulturnoi ta politychnoi ekspansii [«Do not count on Muscovites …»: Russian as a tool for linguistic, cultural and political expansion]. Slovo Prosvity [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2019 Оксана Білоус
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors retain copyrights to the work and at the same time grant the journal the right to first publish it under the terms of the Creative Commons Attribution License, which allows other persons to freely distribute the published work with a mandatory reference to its authors and its first publication.
The journal allows the author(s) to hold the copyright without restrictions and to retain publishing rights without restrictions.
The author of the published article has the right to distribute information about it and to post references to work in the electronic repository of the institution.