Державотворча проблематика в друкованих ЗМІ початку ХХ століття
DOI:
https://doi.org/10.31866/2616-7948.2.2018.152079Ключові слова:
державна мова, газетна мова, мовна норма, лексикографічні джерела, сатиричний журналАнотація
Досліджується український пресовий дискурс початку ХХ століття як актуальний науковий об’єкт через непересічне значення для формування українства, підготовку передумов для української революції та відстоювання її завоювань. Автором важливою його частиною вважаються публікації, присвячені українському духовному відродженню, мовно-культурологічній проблематиці як фундаменту та інструменту виборювання української державності. Період неодноразово привертав увагу істориків (В. Верига, Д. Дорошенко, Г. Касьянов, П. Губа, В. Меша), маємо глибокі й комплексні наукові дослідження журналістикознавців (І. Крупський, І. Михайлин, Н. Сидоренко, М. Тимошик, П. Федоришин), однак існує потреба поглиблення розуміння окремих аспектів проблеми, уточнення акцентів через можливість залучення до наукового обігу нових видань, фактологічних даних, коригування на цій основі певних історичних оцінок.
Завданнями статті є диференціація тематичних напрямів боротьби за утвердження державності України в демократично-національній пресі початку ХХ століття; окреслення проблемно-тематичних і жанрових конструктів пресової боротьби за утвердження української мови як важливого засобу націє- і державотворення; аналіз системи прийомів і засобів, використовуваних авторами і редакціями демократичних українських видань, зокрема щоденної безпартійної газети «Відродження», українських сатиричних журналів «Будяк», «Ґедз», «Реп’яхи».
Окреслюються тематичні напрями пресової боротьби за утвердження державності України на початку ХХ століття. Аналізується відображення в українській періодиці (газеті «Відродження», сатиричних журналах «Ґедз», «Будяк», «Реп’яхи») одного із важливих її аспектів — відстоювання державної мови. Встановлюються проблемно-тематичні, жанрові конструкти репрезентації в друкованих ЗМІ проблеми запровадження української мови як важливого засобу націє- і державотворення. Описується роль української демократичної преси у формуванні й систематизації норм української мови, розширенні сфери її побутування.
Посилання
Budiak : tyzhnevyi zhurnal humoru i satyry [Budiak: weekly magazine of humor and satire.]. (1917). Kyiv. № 1–3 [in Ukrainian].
Chykalenko, Ie. (2001). Shchodennyk (1907–1917). Materialy z istorii natsionalnoi zhurnalistyky Skhidnoi Ukrainy poch. XX st. [Materials on the history of national journalism of Eastern Ukraine at the beginning of XX century] (pp. 160–212). (N. M. Sydorenko, O. I. Sydorenko, Eds). Kyiv: Doslidnytskyi tsentr istorii ukrainskoi presy [in Ukrainian].
Doroshenko, D. (2002). Istoriia Ukrainy 1917–1923 rr. : v 2 t. : dokumentalno-naukove vydannia. T. 1. Doba Tsentralnoi Rady [History of Ukraine 1917–1923: in 2 vols.: documentary and scientific edition. Vol. 1. The time of the Central Council] (K. Iu. Halushko, Ed). Kyiv: Tempora [in Ukrainian].
Doroshenko, D. (1949). Moi spomyny pro davnie-mynule (1901–1914) [My memories of the old past (1901–1914)]. Vinnipeh [in Ukrainian].
Doroshchuk, N. O. (1995). Rol ukrainskoi presy Naddniprianshchyny v rozvytku natsionalno-vyzvolnoho rukhu v roky Pershoi svitovoi viiny. Ukrainska periodyka: istoriia i suchasnist : dop. ta povidom. tretoi Vseukr. nauk.-teoret. konf., 1995, 22–23 hrud [Ukrainian periodicals: history and modern times: reports and the materials of the Third All-Ukrainian scientific theoretical conference, 1995, December 22-23]. (1995). (p. 77–79). Lviv [in Ukrainian].
Gedz: ukrainskyi humorystychno-satyrychnyi dvokhtyzhnevyk [Gedz: ukrainian humorous satirical fortnight journal]. 1917–1918 [in Ukrainian].
Holoskevych Hryhorii Kostovych. (2005). In Instytutu movoznavstva im. O. O. Potebni NAN Ukrainy — 75. 1930–2005: materialy do istorii (V. H. Skliarenko, Ed.) (p. 368). Kyiv: Dovira [in Ukrainian].
Moskovsko-ukrainska frazeolohiia [Moscow-Ukrainian phraseology] (1917). Retrived from https://archive.org/details/dubrov1917/page/n17 [in Ukrainian].
Nova Rada : shchodenna politychna, ekonomichna i literaturna hazeta [Nova Rada: political, economic and literary daily]. (1918, December 31. № 220). Kyiv [in Ukrainian].
Ohiienko, I. (1949). Istoriia ukrainskoi literaturnoi movy [History of the literary Ukrainian language]. Vinnipeh. Retrived from http://litopys.org.ua/ohukr/ohu25.htm http://litopys.org.ua/ohukr/ohu.htm [in Ukrainian].
Repiakhy [Burdocks]. (1918). Kyiv. № 1–2 [in Ukrainian].
Vidrodzhennia : shchodenna bezpartiina demokratychna hazeta [Vidrodzhennia: daily non-party democratic newspaper]. (1918). Kyiv [in Ukrainian].
Viktor Hryhorovych Dubrovskyi. (2008). In Entsyklopediia suchasnoi Ukrainy [Encyclopedia of modern Ukraine] (Vol. 8. Dl – Dlia) (p. 492). Kyiv: Instytut entsyklopedychnykh doslidzhen NAN Ukrainy [in Ukrainian].
Zykun, N. I. (2017). Satyrychna publitsystyka periodu Ukrainskoi revoliutsii: evoliutsiia problemno-tematychnykh dominant [Satirical publicism of Ukrainian Revolution Times: evolution of problem and thematic dominant]. Obraz : naukovyi zhurnal; Sumy; Kyiv : Sumskyi derzhavnyi universytet : Instytut zhurnalistyky KNU imeni Tarasa Shevchenka. Vyp. 3 (25), p. 27–38 [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2018 Наталія Зикун
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors retain copyrights to the work and at the same time grant the journal the right to first publish it under the terms of the Creative Commons Attribution License, which allows other persons to freely distribute the published work with a mandatory reference to its authors and its first publication.
The journal allows the author(s) to hold the copyright without restrictions and to retain publishing rights without restrictions.
The author of the published article has the right to distribute information about it and to post references to work in the electronic repository of the institution.
